ในวันแห่งความอัปยศเหล่านี้ในขณะที่เรายังคง เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด ต่อสู้กับขนาดของความล้มเหลวของเราในอัฟกานิสถานซึ่งเกือบสองทศวรรษของสงครามส่งผลให้ประเทศเพียงแค่ย้ายกลับไปที่จัตุรัสหนึ่งสารคดีล่าสุดของ Greg Barker “Detainee 001” ไม่มากไปกว่าการเพิ่มความสิ้นหวังในการติดตั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีกําหนดฉายรอบปฐมทัศน์ใน Showtime หนึ่งวันก่อนวันครบรอบยี่สิบปีของ 9/11 และมันถูกวางไข่จากฟุตเทจอันล้ําค่าที่ Barker ได้รวบรวมไว้สําหรับสารคดีปี 2017 ของเขา “Legion of Brothers” ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่หน่วยปฏิบัติการพิเศษแห่งแรกในอัฟกานิสถาน ประกอบด้วยบทสัมภาษณ์ที่ดําเนินการโดยนักข่าว CNN Robert Pelton กับ John Walker Lindh สมาชิกตอลิบานถูกจับในฐานะนักสู้ศัตรูหลังจากการจลาจลครั้งใหญ่ในวันสุดท้ายของเดือนพฤศจิกายน 2001 ที่เรือนจํา Qala-i-Jangi ลินด์ตอบด้วยสําเนียงที่แสดงให้เห็นว่าเขาพูดภาษาอาหรับมาตลอดชีวิต แต่เมื่อเพลตันสอบสวนเพิ่มเติมด้วยคําถามของเขาเขาตระหนักว่าชายเคราที่เขาสนทนาด้วยเป็นพลเมืองสหรัฐอายุ 20 ปีจากมารินเคาน์ตี้แคลิฟอร์เนีย ไม่นานก่อนที่ลินด์จะกลายเป็นหนึ่งในผู้ชายที่ฟื้นคืนชีพมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการขนานนามโดยหลายคนว่าเป็น “ตอลิบานอเมริกัน”
การสืบสวนว่าผู้ชายคนนี้เป็นใครและสิ่งที่ทําให้เขาทําในสิ่งที่เขาทําจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างมาก
สําหรับภาพยนตร์ แต่ “ผู้ถูกคุมขัง 001” แทบจะไม่ทําให้พื้นผิวเป็นรอยขีดข่วน ทั้งหมดที่เราได้ยินก่อนหน้านี้มีรายงานชิ้นส่วนชีวประวัติที่รักษาสถานะของลินด์เป็นปริศนาที่น่าผิดหวัง เมื่ออายุ 12 ปี เขาเริ่มสนใจศาสนาอิสลามเป็นครั้งแรกหลังจากได้เห็นชีวประวัติ “Malcolm X” ที่ยิ่งใหญ่ในปี 1992 ของ Spike Lee ซึ่ง Denzel Washington ได้ส่งสุนทรพจน์ของผู้นําชาตินิยมผิวดําผู้ล่วงลับในปี 1964 ที่ประกาศว่า “เราไม่ได้ลงจอดบนหินพลีมั ธ หินถูกลงจอดบนเรา” ลินด์เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามเมื่ออายุ 16 ปี และในปีถัดมาท่านเดินทางไปเยเมนเพื่อศึกษาภาษาอาหรับเป็นเวลาสิบเดือน เขาจะกลับไปที่เยเมนเพียงสองปีต่อมาและในที่สุดก็ย้ายไปอัฟกานิสถานที่เขาวางแผนที่จะเข้าร่วมตอลิบานในการต่อสู้กับพันธมิตรทางตอนเหนือของอัฟกานิสถาน ภาพสําคัญอื่น ๆ ที่มีอยู่ในภาพยนตร์ของ Barker เผยให้เห็นเหตุการณ์เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2001 วันที่การจับกุมของ Lindh และการจลาจลของเพื่อนนักโทษของเขาในเวลาต่อมา ความรุนแรงปะทุขึ้นเพียงไม่กี่วินาทีหลังจากที่ลินด์ถูกสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่ซีไอเอไมค์สแปนในลักษณะที่แปลกใหม่ที่สุด – กลางแจ้งและในมุมมองเต็มรูปแบบของเพื่อนผู้ต้องขังของเขาซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่เขาเก็บริมฝีปากของเขาปิดผนึก แม้ว่ารายละเอียดของการฆาตกรรมสแปนซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการจลาจลไม่ได้ถูกบันทึกไว้ในภาพยนตร์ แต่ลูกสาวของเขาอลิสันยังคงเชื่อว่าลินด์สามารถแทรกแซงและมีความผิดอย่างน้อยที่สุดก็ทําหน้าที่เป็นอุปกรณ์เสริม
สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากภาพยนตร์ของ Barker คือข้อบ่งชี้ใด ๆ ของสิ่งที่ทําให้ Lindh หนึ่งปีต่อมาเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ต่อศาลในการพิจารณาคดีของเขาและขอโทษที่ช่วยเหลือตอลิบานยอมรับว่า “ถ้าฉันตระหนักแล้วว่าสิ่งที่ฉันรู้ตอนนี้ฉันจะไม่เข้าร่วมกับพวกเขา […] ผมไม่เคยเข้าใจการญิฮาดว่าหมายถึงการต่อต้านอเมริกันหรือการก่อการร้าย” เขาได้ข้อสรุปว่าโอซามาบินลาเดนไม่ใช่เพื่อนของศาสนาอิสลามแม้ว่านิมิตที่ถูกกล่าวหานี้จะสามารถพบได้ในบันทึกการผลิตภาพยนตร์เท่านั้น นอกจากนี้ยังขัดแย้งกับวิธีการที่หัวพูดบางอย่างที่ประกอบโดย Barker แสดงภาพลินด์เป็นคนคลั่งไคล้ “ไม่สํานึกผิด” เจ้าหน้าที่ซีไอเอแกรี่เบิร์นสไตน์เปล่งเสียงความเชื่อของเขาอย่างโกรธแค้นว่าลินด์ควรถูกแขวนคอในขณะที่ผู้เขียน John Wray ซึ่งหนังสือ Godsend ได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจากเรื่องราวของ Lindh – อธิบายการระเบิดที่เขาได้รับหลังจากแย้งว่าความไม่รู้และการแพ้ของชาวอเมริกันมีบทบาทอย่างไม่ผิดเพี้ยนในการผสมพันธุ์การก่อการร้าย การก่อการร้ายที่บ้านแทบจะไม่ถือว่าเป็นเรื่องน่าตกใจในปี 2021 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการจลาจลในวันที่ 6 มกราคมกระตุ้นโดยกระแสข้อเท็จจริงทางเลือกที่สอดคล้องกันเดียวกันซึ่งทําให้ประชากรครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกาหลีกเลี่ยงการปกป้องตนเองและผู้อื่นจาก COVID-19 ไม่ว่าลินด์จะเป็นอาชญากรหรือเด็กที่เข้าใจผิดติดอยู่ในกองไฟก็ไม่มีคําถามว่าเราในฐานะสังคมรวมมีบทบาทในวิวัฒนาการของเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ขุดลึกลงไปในความจริงข้อนี้
บางทีอาจเป็นเพราะ Barker ในขณะที่เขาทําสถิติกล่าวว่าไม่สามารถมีส่วนร่วมของครอบครัวทนาย
ความเจ้าหน้าที่ของ Lindh เจ้าหน้าที่ที่ดูแลการคุมขังของเขาหรือแม้กระทั่งเห็นได้ชัดว่าลินด์เองซึ่งเขาเห็นเฉพาะในภาพที่มีเม็ดเล็ก ๆ ของ Pelton ซึ่งเขาคัดค้านการถ่ายทําซ้ํา ๆ – เวลาทํางานของภาพยนตร์มากเกินไปนั้นอุทิศให้กับผู้คนที่อยู่รอบนอกของการเล่าเรื่อง เราสุ่มตัวอย่างสั้น ๆ ถึงความโกรธแค้นของ Jesselyn Radack อดีตเจ้าหน้าที่ด้านจริยธรรมของกระทรวงยุติธรรมซึ่งเรื่องราวของเธอถูกบังคับให้ออกจากงานของเธอหลังจากการสอบสวนของเธอเกี่ยวกับการรักษาที่ผิดกฎหมายของ Lindh สมควรได้รับเป็นเรื่องของภาพยนตร์ของตัวเองและต้องขอบคุณเอกสารปี 2014 ของ James Spione “เงียบ” การสัมภาษณ์น้ําตาคลอกับ Alison Spann กําลังเคลื่อนไหวด้วยตัวเองเนื่องจากเธอจําได้ว่าการเปิดตาของเธอคือการได้พบกับสหายมุสลิมของพ่อผู้ล่วงลับของเธอ แต่แม้แต่ฉากของเธอก็ถูกบ่อนทําลายเป็นครั้งคราวด้วยคะแนนที่มืดมนของ Claude Chalhoub ซึ่งวางอยู่บนหนาเกินไป นันทนาการการทดลองยังเพิ่มชั้นที่ไม่จําเป็นของเทียมในภาพที่มีการอ่านดราม่าของพวกเขาของบันทึกศาล. สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือฟุตเทจที่เก็บถาวรซึ่งเพียงอย่างเดียวทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าที่จะเห็น แต่ความสนใจของบรรณาธิการ Langdon Page ในการชักจูงใจมีแนวโน้มที่จะไปสํารวจจิตใจของ Lindh ด้วยความลึกที่เพียงพอ แทนที่จะตรวจสอบเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการอุทิศตนเพื่ออิสลามของลินด์เราได้รับการปฏิบัติเพื่อเล่าช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดเช่นเมื่อส้มในกระเป๋าของลินด์เข้าใจผิดว่าเป็นระเบิด
บทนําของ “ผู้ถูกคุมขัง 001” ดูเหมือนจะเร่งรีบเป็นพิเศษราวกับว่ามันพยายามบีบจุดกระสุนที่เหลือให้อยู่ในเวลาทํางาน 90 นาทีที่จําเป็น เราได้รับแจ้งโดยไม่มีคําอธิบายมากนักว่าแปดในสิบข้อหาที่ลินด์เผชิญถูกทิ้งลงส่งผลให้เขาได้รับโทษจําคุกที่สิ้นสุดลงในปี 2019 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยาวนานซึ่งอาจทําหน้าที่เป็นการกระทําที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างง่ายดาย สิ่งเดียวที่เราเรียนรู้จากช่วงเวลานั้นคือลินด์ชนะคดีความหกปีก่อนที่การจําคุกของเขาสรุปว่าทําให้เขาและเพื่อนผู้ต้องขังชาวมุสลิมสามารถสวดอ้อนวอนด้วยกันได้ สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืนยันสําหรับฉันมากกว่าสิ่งใดคือเสียงของอัฟกานิสถานไม่ว่าจะเป็นชาวพื้นเมืองหรือการปลูกถ่ายจะต้องไม่จมน้ําตายในวาทกรรมปัจจุบันของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังบน tarmac เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด และ สล็อตแตกง่าย
