สัปดาห์ที่แล้วรู้สึกเหมือนลมหมุนสำหรับข่าวการเมือง
แม้แต่ตามมาตรฐานที่เหลือเชื่อในปัจจุบัน เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ภายในช่วงหนึ่งสัปดาห์ครึ่งที่ผ่านมา หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สได้เปิดเผยเรื่องราวที่เปิดเผยว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จ่ายภาษีเพียง 750 ดอลลาร์ในปี 2560 สองสามวันต่อมา ชาวอเมริกันได้เห็นการแสดงสยองขวัญของ การอภิปรายระหว่างทรัมป์กับโจ ไบเดน ผู้ท้าชิงพรรคเดโมแครต
สองสามวันต่อมา ประธานาธิบดีลงมาพร้อมกับไวรัส ทรัมป์ออกจากโรงพยาบาลแล้วหลังจากใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์ในโรงพยาบาล แต่ก็ปลอดภัยที่จะสรุปว่าเรื่องราวนั้นจะไม่เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้
ในวันพุธ ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจะแข่งขันกันบนเวทีเดียวกันเป็นครั้งแรก Mike Pence รองประธานของ Trump จะอภิปรายการ Kamala Harris ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานของ Biden ในเมือง Salt Lake City รัฐ Utah BetOnline ให้โอกาสแก่นักพนันในการเดิมพันในงานเฉลิมฉลองด้วยอุปกรณ์ประกอบการโต้วาทีเฉพาะบางส่วนที่มีอยู่ทางออนไลน์ในขณะนี้
หากคุณกำลังจะดูการโต้วาทีของ VP อย่างประจบประแจง คุณก็สามารถทำได้ด้วยเงินเพียงเล็กน้อยในสายใช่ไหม มาหามูลค่าการเดิมพันในอุปกรณ์ทางการเมืองเหล่านี้กัน
แฮร์ริสจะพูดว่า “โกหก/โกหก/โกหกกี่ครั้ง”
มากกว่า 1.5 (-300)
ต่ำกว่า 1.5 (+200)
เงินง่ายที่นี่ ไบเดนตอกย้ำทรัมป์ถึงความคล่องแคล่วของเขาในการหลีกเลี่ยงความจริงระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประวัติของทรัมป์ที่หลวมตัวกับข้อเท็จจริงนั้นชัดเจนว่าเป็นหนึ่งในจุดอ่อนของเขา และพรรคเดโมแครตคงโง่ที่จะไม่พยายามใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะทำได้
นี่เป็นการโต้วาทีระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธาน แต่แฮร์ริสรู้ว่าทรัมป์คือฝ่ายที่จะถูกโจมตี
ผู้ลงคะแนนจะลงคะแนนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งขึ้นอยู่กับว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับทรัมป์ ไม่ใช่เพนซ์ ในขณะที่เพนซ์มีความผิดจากการเชื่อมโยงกับหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าแฮร์ริสจะปฏิบัติตามบันทึกการติดตามที่ไม่ซื่อสัตย์ของทรัมป์ในการอภิปราย
ยอดรวมนี้ต่ำเกินไป ฉันอาจจะใช้เวลามากกว่าใน 5.5 แม้กระทั่งที่ -300 ฉันก็ยังพูดเกินจริงกับแฮร์ริสว่า “โกหก/โกหก/โกหก” ที่นี่คืนนี้
Times Will Harris พูดว่า “โกหก/โกหก/โกหก” –
มากกว่า 1.5 (-300)
ผู้สมัครคนใดจะโกหกก่อน
ไมค์ เพนซ์ (-300)
กมลา แฮร์ริส (+200)
ฉันรู้สึกถึงธีมที่นี่ ในการอภิปราย เรารู้ว่าคำถามแรกจากผู้ดูแลจะมุ่งไปที่เพนซ์ ดังนั้น เขาจะมีโอกาสโกหกเป็นครั้งแรก ถ้าเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น
แม้ว่ารูปแบบการโต้วาทีในคืนนี้จะเหมือนกับงานมหกรรมทรัมป์/ไบเดนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ครั้งนี้เราไม่รู้หัวข้อล่วงหน้า เราสามารถเดาได้อย่างปลอดภัยว่าหัวข้อจะเป็นอย่างไร และประธานาธิบดีที่ติดเชื้อไวรัสดูเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีทีเดียว
แม้ว่าเพนซ์อาจไม่ได้โกหกด้วยความถี่หรือความเอร็ดอร่อยเท่าเพื่อนร่วมวิ่ง แต่เขาก็ยังไม่ใช่ผู้ชายที่พร้อมจะแข่งขันมากที่สุดตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีโอกาสสูงที่ผู้สมัครทั้งสองจะโกหกในบางประเด็นในคืนนี้ แต่เมื่อเพนซ์ได้รับคำถามแรก ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนที่นี่
ที่กล่าวว่ามูลค่าอยู่กับ Harris ที่ +200 นี่ไม่ใช่การเดิมพันที่ฉันชอบ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด แต่นักบินตัวน้อยของ Harris ที่ +200 เหมาะสมสำหรับข้อดีที่อาจเกิดขึ้น คุณไม่ได้รับผลตอบแทนมากมายจาก VP ปัจจุบันที่ -300
ผู้สมัครคนใดจะโกหกก่อน –
แฮร์ริส (+200)
ผู้สมัครคนไหนที่จะพูดว่า “Coronavirus” ครั้งมากขึ้น?
ไมค์ เพนซ์ (+100)
กมลา แฮร์ริส (-150)
เพนซ์อาจเป็นหัวหน้าคณะทำงานด้านไวรัสของทำเนียบขาว แต่ฝ่ายบริหารได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อพยายามและอยู่ห่างจากไวรัสในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา การตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ไม่ใช่จุดที่น่าภาคภูมิใจของฝ่ายบริหารในปัจจุบัน ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมพวกเขาจึงมักจะพยายามเปลี่ยนเรื่องเพื่อลองพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งอื่นแทน :
คุณไม่สามารถหลบเลี่ยงหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งในเวทีโต้วาทีได้ และไวรัสจะกลายเป็นประเด็นพูดคุยที่ยิ่งใหญ่ในคืนนี้อย่างแน่นอน คงจะน่าตกใจอย่างมากหากนี่ไม่ใช่หัวข้อแรกของการสนทนา
การตอบสนองปานกลางของผู้ดูแลระบบต่อการระบาดใหญ่เป็นสิ่งที่พรรคเดโมแครตสามารถใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง เห็นได้ชัดว่าแฮร์ริสรู้เรื่องนี้ ดังนั้นใครๆ ก็คิดว่าเธอจะเร่งรัดประเด็นนี้ให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในระหว่างการโต้วาที อีกครั้งฉันคิดว่าการเดิมพันที่ชาญฉลาดคือแฮร์ริสในเรื่องนี้
ใครจะว่า “ไวรัสโคโรน่า” มากกว่ากัน? –
แฮร์ริส (+150)
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “หน้ากาก” มากกว่ากัน?
ไมค์ เพนซ์ (+170)
กมลา แฮร์ริส (-250)
ด้วยเหตุผลใดก็ตาม ความคิดในการสวมหน้ากากป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสกลายเป็นเรื่องการเมือง ประธานาธิบดีมักเยาะเย้ยประสิทธิภาพของหน้ากาก แม้จะทำเช่นนั้นในระหว่างการอภิปรายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในขณะเดียวกัน Biden ก็สวมหน้ากากทุกที่ที่เขาไป
ประวัติการสวมหน้ากากของเพนซ์เองก็เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวเช่นกัน เขาไปเยี่ยม Mayo Clinic เมื่อเดือนพฤษภาคมโดยไม่สวมหน้ากาก ซึ่งขัดกับระเบียบข้อบังคับด้านสุขภาพของคลินิก เขากล่าวในภายหลังว่าเขาเสียใจกับการตัดสินใจ
เพนซ์จะไม่ประณามเรื่องหน้ากากเหมือนที่ทรัมป์เป็นอย่างแน่นอน แต่ฉันยังคงคาดหวังว่าแฮร์ริสจะพูดถึงประสิทธิภาพของพวกเขาบ่อยขึ้น นี้ดูเหมือนจุดที่จะม้วนกับวุฒิสมาชิกมากกว่ารองประธาน
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “หน้ากาก” มากกว่ากัน? –
แฮร์ริส (-250)
ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะถูกเห็นในหน้ากากที่โต๊ะหรือไม่?
ใช่ (+550)
ไม่ (-1000)
ผู้สมัครทั้งสองจะนั่งที่โต๊ะของตัวเอง ซึ่งต่างจากการอภิปรายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยจะมีแผงกั้นลูกแก้วคั่นไว้ประมาณ 12 ฟุต ผู้สมัครทั้งสองจะถูกสวมหน้ากากอย่างแน่นอนขณะที่พวกเขาเดินไปที่โต๊ะของตน แต่ทั้งคู่มีแนวโน้มที่จะเปิดโปงทันทีที่พวกเขานั่งลงเพื่อเริ่มการอภิปราย
ลักษณะเฉพาะของพร็อพนี้ไม่ชัดเจนเล็กน้อย เป็นการถามว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะเริ่มการอภิปรายโดยที่ยังสวมหน้ากากอยู่หรือไม่? หรือกำลังถามว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะนั่งก่อนถอดหน้ากากจริงหรือไม่?
ดูเหมือนว่าข้อเสนอจะถามว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะอภิปรายในขณะที่สวมหน้ากากหรือไม่ Harris สามารถทำเช่นนั้นเพื่อพิสูจน์ประเด็นได้หรือไม่? มันเป็นไปได้. มีโรงละครจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการเมืองและการยืนกรานที่จะสวมหน้ากากจะทำให้บรรลุเป้าหมายนั้นอย่างแน่นอน
ถึงกระนั้นเราต้องเข้าข้าง “ไม่” ที่นี่ที่ -1000 แม้ว่ามาสก์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับไวรัส แต่ประเด็นของการอภิปรายก็คือให้ผู้สมัครแต่ละคนได้รับข้อความจากพวกเขา ทั้งคู่จะไม่สวมหน้ากากระหว่างการอภิปราย
จะมีใครเห็นในหน้ากากที่โต๊ะหรือไม่? –
ไม่ (-1000)
แฮร์ริสจะพูดว่า “อธิษฐาน/อธิษฐาน/อธิษฐาน/อธิษฐานไหม”
ใช่ (+135)
ไม่ (-175)
เรารู้ว่าผู้สมัคร VP ทั้งคู่เป็นคนเคร่งศาสนา แฮร์ริสอาจไม่ได้ประกาศข่าวประเสริฐอย่างเปิดเผยเหมือนเพนซ์ แต่ทั้งคู่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานด้วยศรัทธา
แฮร์ริสสามารถพูดบางอย่างเกี่ยวกับการอธิษฐานได้หลายอย่าง
เธอสามารถพูดได้ว่าเธอสวดภาวนาเพื่อสุขภาพของประธานาธิบดีและชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ติดเชื้อ เธอสามารถพูดได้ว่าเธอกำลังสวดอ้อนวอนให้กับผู้ที่สูญเสียอาชีพในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เธอสามารถพูดได้ว่าเธอกำลังสวดอ้อนวอนขอให้การเลือกตั้งที่จะมาถึงนี้ปลอดภัยที่สุด
มีความเป็นไปได้มากมายในคืนนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าหัวข้อของความเชื่อจะถูกเปิดเผยบ่อยแค่ไหนในคืนนี้ แต่สิ่งที่คุณต้องมีคือคำพูดเดียวจากรองประธานฝ่ายที่หวังให้เดิมพันนี้เป็นเงินสด ที่ +135 ฉันชอบอัตราต่อรองที่ “ใช่”
แฮร์ริสจะพูดว่า “อธิษฐาน/อธิษฐาน/อธิษฐาน/อธิษฐานไหม” –
ใช่ (+135)
ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะยืนขึ้นในระหว่างการโต้วาทีหรือไม่?
ใช่ (+700)
ไม่ (-2000)
อีกครั้ง นี่เป็นการอภิปรายแบบนั่ง ไม่เหมือนที่เรามีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เช่นเดียวกับสัปดาห์ที่แล้ว การอภิปรายนี้จะจัดขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยไม่หยุดชะงักในเชิงพาณิชย์ การอภิปรายมีกำหนดจะกินเวลา 90 นาที ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเวลานานที่จะนั่ง
เนื่องจากข้อควรระวังด้านความปลอดภัย ผู้เข้าสอบจะไม่จับมือกันหรือเข้าใกล้กันมากเกินไป บางคนอาจนึกภาพว่าแฮร์ริสต้องการอยู่อย่างปลอดภัยหลังแผงลูกแก้วของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเพนซ์ที่อาจได้รับเชื้อไวรัสในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา
การอภิปรายเป็นเรื่องของเลนส์ ผู้สมัครทั้งสองคนต้องการแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีนิสัยติดดินและจะไม่ถูกสั่นคลอนแม้จะมีโอกาสในการตั้งคำถามที่ยากลำบากก็ตาม เพนซ์ต้องแสดงมือที่มั่นคงโดยเฉพาะเนื่องจากความสับสนอลหม่านที่ครอบงำการบริหารของทรัมป์อย่างต่อเนื่อง
ฉันไม่คาดหวังว่างานคืนนี้จะร้อนจัดหรือควบคุมไม่ได้เหมือนในสัปดาห์ที่แล้ว นี้ควรจะเชื่องมากขึ้น, ประชาชนแสดงให้เห็นทั่ว. ฉันสงสัยอย่างจริงจังว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งลุกขึ้นจากโต๊ะในขณะที่การอภิปรายยังดำเนินอยู่
ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะยืนขึ้นในระหว่างการโต้วาทีหรือไม่? –
