การล่าสัตว์ในเกมใหญ่เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ บางคนคัดค้านการล่าสัตว์ทั้งหมด
ในขณะที่คนอื่นๆ ยกเว้นการล่าสัตว์เพื่อการกีฬา สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เมื่อเดือนที่แล้ว เกิดความโกลาหลบนอินเทอร์เน็ตเมื่อ Melissa Bachman บุคลิกของ Outdoor Channel TV ทวีตรูปถ่ายของตัวเองและสิงโตที่ตายแล้วในแอฟริกาใต้ ผู้คนมากกว่า 400,000 คนลงนามในคำร้องเรียกร้องให้แอฟริกาใต้ห้าม Bachman เดินทางกลับประเทศ
สิ่งที่เธอทำนั้นถูกกฎหมายอย่างไรก็ตาม บางประเทศในแอฟริกา รวมทั้งแอฟริกาใต้ ขายสิทธิ์ให้นักล่าล่าสัตว์และฆ่าสัตว์ที่พวกเราหลายคนมองว่าเป็นสมบัติ ค่าธรรมเนียมถ้วยรางวัลสำหรับสิงโตในแอฟริกาใต้ในปี 2014 ตั้งไว้ที่ $22,000 ม้าลายในแทนซาเนียราคา 1,500 เหรียญ ช้างในซิมบับเว 15,000 เหรียญ มีเหตุผลที่ดีเบื้องหลังการปฏิบัติ: การสูญเสียสัตว์สองสามตัวจ่ายสำหรับความพยายามในการอนุรักษ์ที่มุ่งรักษาส่วนที่เหลือ Alexander N. Songorwa ผู้อำนวยการด้านสัตว์ป่าของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและการท่องเที่ยวแทนซาเนีย ในการโต้เถียงเรื่องการล่าสิงโตอย่างต่อเนื่องเมื่อต้นปีนี้ในNew York Timesตั้งข้อสังเกตว่าในประเทศของเขา:
เงินดังกล่าวช่วยสนับสนุนเขตสงวน 26 แห่งและพื้นที่จัดการสัตว์ป่าที่ชุมชนท้องถิ่นเป็นเจ้าของและดำเนินการมากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดจนการสร้างถนน โรงเรียน โรงพยาบาล และโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ซึ่งทั้งหมดนี้มีความสำคัญเนื่องจากแทนซาเนียยังคงพัฒนาอย่างสันติและ ประชาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรือง
การล่าถ้วยรางวัลอย่างยั่งยืนเป็นไปได้ ค่าธรรมเนียมถ้วยรางวัลช่วยอำนวยความสะดวกในการฟื้นตัวของ Bontebok, Black wildebeest และ Cape Mountain Zebra ในแอฟริกาใต้เป็นต้น แต่การบรรลุความยั่งยืนดังกล่าวเป็นเรื่องยาก หลายประเทศขาดข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับระดับประชากรสัตว์ป่าในปัจจุบัน ดังนั้นการหาจำนวนสัตว์ที่สามารถฆ่าได้โดยไม่ทำให้จำนวนประชากรโดยรวมลดลงจึงเป็นความท้าทาย นอกจากนี้ยังมีแรงกดดันเพิ่มเติมในการกำหนดโควต้าให้สูงเพื่อทำเงินให้ได้มากที่สุด
แรงกดดันทางการเงินเป็นปัญหาอย่างแน่นอน
แต่ไม่จำเป็นต้องมีข้อมูลไม่เพียงพอ Charlie Edwards จาก Imperial College London และเพื่อนร่วมงานกล่าว นักวิจัยได้พัฒนาอัลกอริธึมที่แทนที่ระดับประชากรในปัจจุบันด้วยการนับที่ง่ายกว่ามาก – จำนวนวันซาฟารีที่ต้องใช้ในการฆ่าสิงโต – เพื่อทำนายโควตาที่ยั่งยืน การศึกษาของพวกเขา ถูกตีพิมพ์ในวัน ที่16 ธันวาคมในProceedings of the National Academy of Sciences
นักวิจัยพบว่าเวลารอของซาฟารีเป็นตัววัดขนาดโดยรวมของประชากรสิงโตที่ดี แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ อีกหลายอย่าง เช่น ทักษะของตัวติดตาม แต่สูตรจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อสิงโตตัวผู้ที่มีอายุมากกว่า 6 ขวบเป็นคนฆ่าเท่านั้น หากนำตัวเมียและตัวผู้อายุน้อยกว่าออกจากประชากร ต้องกำหนดโควตาให้ต่ำลงเนื่องจากคุณค่าของโควตาในการผสมพันธุ์และการเพิ่มจำนวนประชากร ดังนั้นความชอบของนักล่าในการฆ่าสิงโตแก่ตัวใหญ่ที่มีแผงคออันเป็นสัญลักษณ์จึงได้ผลดีสำหรับแมวใหญ่
นักวิจัยกล่าวว่าวิธีการของพวกมันควรช่วยรักษาจำนวนประชากรสิงโตและอาจจะใช้ได้กับสัตว์อื่นๆ ที่มีข้อมูลน้อย แต่โดยส่วนตัวแล้ว ฉันยังคงไม่มั่นใจในคุณค่าของการฆ่าสิ่งมีชีวิตที่สวยงามเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการตายของพวกมันนั้นไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากกีฬา (ฉันไม่มีปัญหากับการล่าสัตว์อย่างมีความรับผิดชอบที่ทำมาหากิน)
และฉันยังกังวลว่าการลักลอบล่าสัตว์ป่าในแอฟริกา ที่เพิ่มขึ้น อาจส่งผลต่อความยั่งยืนได้อย่างไร ความต้องการงาช้างทำให้เกิดการเข่นฆ่าช้างเป็นจำนวนมาก 22,000 คนเสียชีวิตในปี 2555 เพียงปีเดียว แรดสายพันธุ์ต่างๆ กำลังจะสูญพันธุ์เนื่องจากสัตว์เหล่านี้ถูกฆ่าเพราะเขาของมัน ซึ่งใช้ในเครื่องประดับและ “ยา” แม้ว่าการล่าถ้วยรางวัลจะทำได้ในระดับที่ยั่งยืน แต่มันเป็นเพียงแค่การช่วยให้นักล่าลอบล่าสัตว์ออกจากการดำรงอยู่หรือไม่?
การสิ้นสุดการล่าถ้วยรางวัลเป็นการท้าทายในตัวเอง ในวันที่ 1 มกราคม การล่าสัตว์ในเชิงพาณิชย์จะผิดกฎหมายในบอตสวานา กระทรวงสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าการล่าถ้วยรางวัลไม่สอดคล้องกับความพยายามในการรักษาประชากรสัตว์ของประเทศ นี่อาจดูเหมือนเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสัตว์ในท้องถิ่น แต่มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของประชากรสัตว์ที่มากขึ้นต่อสิ่งแวดล้อม และหากไม่มีการดำเนินการใดๆ เพื่อช่วยเหลือชุมชนท้องถิ่นที่ตอนนี้ต้องพึ่งพารายได้จากการไล่ล่า การสั่งห้ามอาจสร้างแรงจูงใจให้มีการลักลอบล่าสัตว์ สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
