Facebook อาจเปลี่ยนชื่อบริษัทเป็น Meta Platforms บาคาร่า แต่นั่นก็จะไม่ยุติปัญหา และไม่พยายามที่จะควบคุมการดำเนินธุรกิจของบริษัทโซเชียลมีเดีย ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังไตร่ตรองถึงวิธีใหม่ในการควบคุม Facebookซึ่ง Mark Zuckerberg CEO เขียนไว้ในปี 2019 ว่าเขายินดีกับ “กฎเกณฑ์ใหม่ที่ควบคุมอินเทอร์เน็ต ” ด้วยเหตุนี้ เราจึงขอให้ผู้เชี่ยวชาญสามคนเกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย นโยบายเทคโนโลยี และธุรกิจระดับโลกเสนอการดำเนินการเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่งที่รัฐบาลสามารถทำได้เกี่ยวกับบริการ Facebook ของ Meta
ให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลได้มากขึ้น
Anjana Susarla ศาสตราจารย์ด้านระบบสารสนเทศ มหาวิทยาลัยมิชิแกนสเตต
ไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook ได้รับการออกแบบมาเพื่อการโต้ตอบอย่างต่อเนื่องเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ เพื่อควบคุม Facebook ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเข้าใจอันตรายที่เกิดจากการปรับเปลี่ยนอัลกอริทึมบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ก่อน สิ่งหนึ่งที่สภาคองเกรสสามารถทำได้คือทำให้แน่ใจว่า Facebook ให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลที่บริษัทรวบรวมเกี่ยวกับพวกเขาได้มากขึ้น และเพราะเหตุใด
คนส่วนใหญ่ที่ใช้ Facebook ไม่ทราบว่าคำแนะนำอัลกอริทึมส่งผลต่อประสบการณ์ใช้งานแพลตฟอร์มอย่างไร และด้วยเหตุนี้ข้อมูลที่พวกเขามีส่วนร่วมด้วย ตัวอย่างเช่นมีรายงานว่าแคมเปญทางการเมืองพยายามบิดเบือนการมีส่วนร่วมเพื่อให้ได้รับแรงฉุดมากขึ้นบน Facebook
สิ่งสำคัญในการให้ความโปร่งใสดังกล่าวคือการให้ผู้ใช้เข้าถึงและควบคุมข้อมูลของตนได้มากขึ้น คล้ายกับที่เสนอในกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคแห่ง แคลิฟอร์เนีย ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถดูข้อมูลส่วนตัวที่ Facebook รวบรวมเกี่ยวกับพวกเขาและวิธีที่บริษัทใช้ หลายคนไม่ทราบว่า Meta มีความสามารถในการอนุมานเกี่ยวกับความชอบทางการเมืองและทัศนคติที่มีต่อสังคม
ปัญหาที่เกี่ยวข้องคือเครื่องมือและสิทธิ์ในการพกพาข้อมูลซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้นำข้อมูล รวมถึงรูปภาพและวิดีโอที่แชร์บน Facebook ไปยังบริการโซเชียลมีเดียอื่นๆ
การให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลของตนได้มากขึ้นจะช่วยให้มั่นใจในความรับผิดชอบและการกำกับดูแลการดำเนินงานของ Facebook อย่างอิสระ
กำหนดความโปร่งใส
Ryan Calo ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย University of Washington
ในเดือนตุลาคม 2020 Facebook ได้ส่งจดหมาย หยุดและหยุดถึงนักวิจัย ของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก นักวิจัยกำลังตรวจสอบการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดบน Facebook ผ่านโฆษณาทางการเมือง บริษัท บอก NYU ว่าการขูดแพลตฟอร์มเป็นการละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของ Facebook และคุกคาม “การดำเนินการบังคับใช้เพิ่มเติม” หากการปฏิบัติยังคงดำเนินต่อไป ในเดือนสิงหาคม 2564 Facebook ยุติบัญชีของนักวิจัยสองคนและตัดสิทธิ์การเข้าถึงที่เก็บโฆษณาทางการเมืองของ NYU และพันธมิตร
บริษัทอย่าง Meta ไม่ได้เตรียมพร้อมเกี่ยวกับปัญหาบนแพลตฟอร์มของตนอย่างแน่นอน สาธารณชนรับรู้เกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น ข้อมูลที่ผิดและอคติ โดยส่วนใหญ่มาจากความพยายามของนักวิจัย นักข่าว และผู้แจ้งเบาะแสภายใน
สภาคองเกรสมีอำนาจที่จะอยู่ในมือของ Meta เมื่อพูดถึงการคุกคามการดำเนินการทางกฎหมายหรือการบล็อกการวิจัยความรับผิดชอบ ตัวอย่างเช่น สภาคองเกรสอาจเพิ่มการยกเว้นการวิจัยในพระราชบัญญัติการฉ้อโกงและการละเมิดทางคอมพิวเตอร์ซึ่งจะปกป้องนักวิจัยจากการถูกฟ้องร้องจากการใช้ข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากบริษัทโซเชียลมีเดีย หรือปกป้องพนักงานจากการตอบโต้
สภาคองเกรสยังเดินหน้าต่อไปได้: สามารถกำหนดความโปร่งใสได้ ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวกับหลักคำสอนที่ปราศจากคำพูดหรือความคุ้มกันของแพลตฟอร์มที่ห้ามไม่ให้รัฐบาลกำหนดข้อกำหนดด้านการตรวจสอบหรือการรายงานสำหรับโซเชียลมีเดีย Federal Reserve ฝังหน่วยงานกำกับดูแลในธนาคารแห่งชาติ
เหตุใด Meta ซึ่งเป็นบริษัทที่มีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดถึง 9 แสนล้านเหรียญสหรัฐและความทะเยอทะยานที่จะวางไข่metaverseไม่ควรเปิดดำเนินการเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง
แนวทางอื่นในการทำให้ Meta pay
Bhaskar Chakravorti, Dean of Global Business, The Fletcher School, Tufts University
ฉันมีข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติสำหรับสิ่งที่รัฐบาลอาจทำเกี่ยวกับ Meta
เมื่อ Farhad Manjoo คอลัมนิสต์ของ New York Times ถามคำถามนี้กับผู้เชี่ยวชาญ พวกเขากลับมาพร้อมกับวิธีแก้ปัญหามากมาย ในที่สุด Manjoo สรุปว่าด้วยการแบ่งแยกทางการเมืองอย่างลึกซึ้งในสภาคองเกรส “การไม่ทำอะไรเลยอาจเป็นผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด”
ฉันก็เห็นด้วยว่าเป็นสถานการณ์ที่น่าเชื่อถือที่สุด อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงประการหนึ่งไม่สามารถโต้แย้งได้: Meta อยู่ภายใต้แรงกดดันในขณะนี้ และรัฐบาลสามารถใช้การยกระดับนี้เพื่อดึงผลประโยชน์ทันทีสำหรับสังคมโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นตามถนน
มีปัญหาใหญ่กว่าการขาดความรับผิดชอบของเทคโนโลยีขนาดใหญ่: เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดไม่สามารถใช้อินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วบรอดแบนด์ สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในโลกหลังเกิดโรคระบาด ซึ่งอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงได้พิสูจน์แล้วว่าจำเป็น อินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ยังมีราคาไม่แพงสำหรับหลาย ๆ คน
แม้แต่เงิน 65 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับบรอดแบนด์ในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน ที่ เพิ่งได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสยังไม่เพียงพอที่จะปิดช่องว่างทางดิจิทัลอันกว้างใหญ่ของอเมริกา ทีมวิจัย My Digital Planet ที่ Tufts ได้ประมาณการว่าต้นทุนที่แท้จริงของการปิดช่องว่างการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานอยู่ที่ 240,000 ล้านดอลลาร์ส่งผลให้ขาดดุล 175 พันล้านดอลลาร์
ผู้ร่างกฎหมายสามารถใช้กฎเกณฑ์เพื่อให้ บริษัท ตกลงที่จะครอบคลุมประเทศด้วยบรอดแบนด์ Meta มีสองโปรแกรมที่สามารถใช้เพื่อปิดช่องว่างทั้ง ใน พื้นที่ชนบทและในเมือง
ในเวลาเดียวกัน สภาคองเกรสอาจเรียกเก็บภาษีเทคโนโลยีจากโฆษณาดิจิทัลที่ขายโดย Facebook และเครือข่ายโซเชียลอื่นๆ เพื่ออุดหนุนบริการโทรคมนาคมในพื้นที่ที่มีต้นทุนสูง
ด้วยการให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง Meta จะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มจำนวนผู้ที่สามารถเข้าร่วมmetaverse ใน ที่สุด แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนต่อต้าน แต่ความเจ็บป่วยของ Facebook นั้นมีมากกว่าความเจ็บป่วยขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่ทำให้ผู้คนไม่สามารถใช้อินเทอร์เน็ตสำหรับบริการที่จำเป็นเพราะเราไม่สามารถหาเงินได้มากพอที่จะปิดช่องว่าง บาคาร่า / ผู้หญิง
